您的地位:主頁 > 科技 > 注释

突發,華爲就孟晚舟案發聲明

內容導讀: 加拿大工夫6月6日上午9:30(北京工夫6月7日凌晨00:30)加拿大法院就孟总案件中法律层面的技术成绩进行了讨论。华为媒体事务副总裁Benjamin Howes表示,孟晚舟的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济要素...

加拿大工夫6月6日上午9:30(北京工夫6月7日凌晨00:30)加拿大法院就孟总案件中法律层面的技术成绩进行了讨论。华为媒体事务副总裁Benjamin Howes表示,孟晚舟的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济要素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。

以下为华为媒体事务副总裁Benjamin Howes声明全文:

加拿大工夫6月6日上午9:30(北京工夫6月7日凌晨00:30)加拿大法院就孟总案件中法律层面的技术成绩进行了讨论。华为媒体事务副总裁Benjamin Howes表示,孟晚舟的律师认为,美国对华为的打压以及美国总统的相关言论也表明,此案件是政治和经济要素驱动,不是出于法治考虑。孟女士及其律师将以此提请法庭以程序滥用为由终止引渡程序。  以下为华为媒体事务副总裁Benjamin Howes声明全文:     大家早上好。我是Benjamin Howes,现任华为媒体事务副总裁。   感謝各位對此案件的關注。今天我代表華爲給大家做一個簡短的聲明,以幫助各位更好的理解華爲的立場。出于對司法程序的尊重,我稍後不會回答問題。     第一,美國對孟女士的指控在加拿大法律下並不構成犯罪,引渡申請不符合加拿大《引渡法》的核心原則。   根據加拿大法律,如果被指控的行爲在加拿大不構成犯罪,則不得引渡。美國對孟女士的指控是基于違反美國對伊朗實施的單邊金融制裁,而加拿大目前並沒有針對伊朗的金融制裁,因此銀行的相關买卖不存在違反加拿大法律的風險,從而不會導致銀行蒙受經濟利益損失風險。   所以孟女士在美國被指控的行爲在加拿大並不構成犯罪,孟女士應該被立即釋放。   孟女士的律師也將于2020年1月份提交動議,反駁美方基于欺詐罪引渡孟女士的申請。     第二,美國政府提交的證據材料不充分,對孟女士的指控不能成立。   沒有證據證明孟女士曾誤導過任何金融機構,孟女士于2013年8月在香港向一家外國銀行陳述的PPT也沒有誤導性。   銀行人員完全了解相關問題的實際情況,對相關問題的判斷不需求依賴孟女士的陳述。此外,銀行完全了解Skycom在伊朗的業務和運營的性質,也了解華爲與Skycom的關系。   孟女士及其律師在後續的聽證會中將就此問題做進一步說明。     第三,加拿大的執法存在嚴重的程序濫用,孟女士的憲法權利被侵害。   孟女士及其律師認爲,孟女士在機場被捕時的合法權利遭到嚴重侵害。加拿大針對孟女士的執法行動是對美國和加拿大引渡程序的濫用,是披著引渡程序外衣非法搜集證據,迫害個人權利。   孟女士的律師將于2019年9月提交披露動議,要求獲取更多孟女士于2018年12月1日在機場蒙受的不公平待遇的記錄。   最後,孟女士的律師認爲,美國對華爲的打壓以及美國總統的相關言論也表明,此案件是政治和經濟要素驅動,不是出于法治考慮。孟女士及其律師將以此提請法庭以程序濫用爲由終止引渡程序。   華爲堅決支持孟女士捍衛本人的合法權益,我們也置信加拿大司法系統能公正、高效地審理此案,作出有利于孟女士的判決。   謝謝大家!

大家早上好。我是Benjamin Howes,现任华为媒体事务副总裁。

感謝各位對此案件的關注。今天我代表華爲給大家做一個簡短的聲明,以幫助各位更好的理解華爲的立場。出于對司法程序的尊重,我稍後不會回答問題。

第一,美國對孟女士的指控在加拿大法律下並不構成犯罪,引渡申請不符合加拿大《引渡法》的核心原則。

根據加拿大法律,如果被指控的行爲在加拿大不構成犯罪,則不得引渡。美國對孟女士的指控是基于違反美國對伊朗實施的單邊金融制裁,而加拿大目前並沒有針對伊朗的金融制裁,因此銀行的相關买卖不存在違反加拿大法律的風險,從而不會導致銀行蒙受經濟利益損失風險。

所以孟女士在美國被指控的行爲在加拿大並不構成犯罪,孟女士應該被立即釋放。

孟女士的律師也將于2020年1月份提交動議,反駁美方基于欺詐罪引渡孟女士的申請。

第二,美國政府提交的證據材料不充分,對孟女士的指控不能成立。

沒有證據證明孟女士曾誤導過任何金融機構,孟女士于2013年8月在香港向一家外國銀行陳述的PPT也沒有誤導性。

銀行人員完全了解相關問題的實際情況,對相關問題的判斷不需求依賴孟女士的陳述。此外,銀行完全了解Skycom在伊朗的業務和運營的性質,也了解華爲與Skycom的關系。

孟女士及其律師在後續的聽證會中將就此問題做進一步說明。

第三,加拿大的執法存在嚴重的程序濫用,孟女士的憲法權利被侵害。

孟女士及其律師認爲,孟女士在機場被捕時的合法權利遭到嚴重侵害。加拿大針對孟女士的執法行動是對美國和加拿大引渡程序的濫用,是披著引渡程序外衣非法搜集證據,迫害個人權利。

孟女士的律師將于2019年9月提交披露動議,要求獲取更多孟女士于2018年12月1日在機場蒙受的不公平待遇的記錄。

最後,孟女士的律師認爲,美國對華爲的打壓以及美國總統的相關言論也表明,此案件是政治和經濟要素驅動,不是出于法治考慮。孟女士及其律師將以此提請法庭以程序濫用爲由終止引渡程序。

華爲堅決支持孟女士捍衛本人的合法權益,我們也置信加拿大司法系統能公正、高效地審理此案,作出有利于孟女士的判決。

謝謝大家!

 

編輯:

本文標簽: 華爲發聲明
相關閱讀
热门关键词: 腾博会娱乐官方网址 腾博会娱乐网站是多少 腾博会娱乐是真的假的 腾博会娱乐网址是多少 腾博会官网大厅下载 腾博会娱乐靠谱吗 腾博会娱乐平台 腾博会娱乐app 腾博会娱乐城 腾博会娱乐老虎机 腾博会娱乐在线 腾博会娱乐场 腾博会娱乐客户端 腾博会娱乐国际网站 腾博会娱乐网址 腾博会娱乐网上娱乐 腾博会娱乐手机版下载 腾博会娱乐国际 腾博会娱乐游戏 腾博会官方网网址 腾博会娱乐网页版 腾博会娱乐电子游戏 腾博会娱乐手机版 腾博会娱乐注册 腾博会娱乐官网 腾博会娱乐平台官网 腾博会娱乐线上娱乐 腾博会娱乐怎样样 腾博会娱乐登陆 腾博会娱乐下载
苏州市 大庆市 哈尔滨市 南阳市 嘉兴市 大连市 重庆市 威海市 武汉市 台州市 福州市 南京市 石家庄市 广州市 郑州市 佛山市 昆明市 长沙市 泉州市 北京市 上海市 济宁市 洛阳市 临沂市 常州市 东营市 保定市 邯郸市 西安市 沧州市 绍兴市 潍坊市 宁波市 天津市 温州市 成都市 长春市 无锡市 淄博市 烟台市 南通市 济南市 沈阳市 东莞市 唐山市 青岛市 金华市 徐州市 杭州市

      <kbd id='btytynsd534'></kbd><address id='btytynsd534'><style id='btytynsd534'></style></address><button id='btytynsd534'></button>

              <kbd id='btytynsd534'></kbd><address id='btytynsd534'><style id='btytynsd534'></style></address><button id='btytynsd534'></button>